Skip Navigation
Skip to contents

심장학 최신지견 따라잡기

ACC.26

SURPASS-CVOT의 Cardiorenal Outcomes: 죽상동맥경화증이 있는 당뇨병 환자에서 Tirzepatide를 투여하면 Dulaglutide에 비하여 심장, 신장 관련 예후가 개선된다.

Cardiorenal Outcomes With Tirzepatide Compared With Dulaglutide in Patients with Diabetes and Cardiovascular Disease: A Post Hoc Analysis of the SURPASS-CVOT Randomized Clinical Trial

윤종찬 가톨릭의대

연구요약

죽상동맥경화증이 있는 당뇨병 환자에서 Tirzeptide를 투여하면 Dulaglutide에 비하여 심장, 신장 관련 예후가 개선된다.

2026 ACC Scientific Session에서 클리블랜드 클리닉의 Dr. Steven Nissen은 2025년도에 발표되었던 SURPASS-CVOT 연구의 Cardiorenal outcomes에 대한 post-hoc analysis를 발표하였고 이 내용은 발표와 동시에 JAMA Cardiology에 출간되었다. 기존 SURPASS-CVOT 연구는 제2형 당뇨병 및 죽상동맥경화증이 있는 BMI 25kg/m2 이상의 환자를 대상으로 tirzepatide의 심혈관 안전성과 효과를 검증한 대규모 연구로 이미 심혈관계 이득이 입증된 dulaglutide 대비 주요 심혈관 사건(3P MACE: 심혈관계 사망, 심근경색, 뇌졸중) 발생률에서 비열등한지 검증하고자 한 연구로 13,000명 이상의 환자를 대상으로 한 active-comparator 연구였고 비열등하면서 안전성에서도 큰 문제가 없었고 전체 사망률(All-cause mortality)에서 대조군 대비 우월한 경향을 보였으나(HR 0.84) 전반적인 예후의 우월성을 증명하지는 못 했다.

SURPASS-CVOT연구는 2020년 5월부터 2022년 6월까지 30국가, 640기관에서 총 16,979명을 스크리닝하고 13,299명을 랜덤하여 최종적으로는 tirzepatide군 6,586명, dulaglutide군 6,579명에 대하여 진행된 연구였다. 평균 연령은 64.1세, 여성 29%, 평균 당뇨 이환 기간 14.7년, HbA1c 8.4%, 평균 BMI는 32.6kg/m2으로 관상동맥 질환의 병력이 있는 경우 65%, 뇌졸중의 병력이 있는 경우 19.1%, 말초혈관 질환이 있는 경우는 25.3%이었다. 기존 연구에서는 3P MACE에서 예후 개선에 있어서 우월성을 보이지 못했지만 outcome을 6P MACE(총 사망, 심근경색, 뇌졸중, 관상동맥 재개통, 심부전 입원, 신장 기능 악화)로 했을 때(HR 0.84, 95% CI: 0.79-0.90, P < 0.001) 에나 5P MACE(총 사망, 심근경색, 뇌졸중, 관상동맥 재개통, 심부전 입원)(HR 0.86, 95% CI: 0.80-0.93), 혹은 4P MACE(총 사망, 심근경색, 뇌졸중, 관상동맥 재개통)(HR 0.86, 95% CI: 0.80-0.93) 그리고 총 사망이 아닌 심혈관계 사망으로 치환한 6P MACE(심혈관계 사망, 심근경색, 뇌졸중, 관상동맥 재개통, 심부전 입원, 신장 기능 악화)(HR 0.85, 95% CI: 0.79-0.92)로 했을 때에 모두 dulaglutide 대비 tirzepatide의 우월성이 확인되었다.


그림1. Cardiorenal Outcomes of SURPASS-CVOT 주요 결과

임상적 의의

당뇨병 환자에서 GLP-1RA인 dulaglutide가 안전하고 효과적인 당뇨병 약일 뿐만 아니라 대조군에 비하여 심혈관계 예후를 개선하는 것이 REWIND 연구를 통해 입증이 되었는데 SURPASS-CVOT 연구에서는 GIP/GLP-1 dual agonist인 tirzepatide가 dulaglutide에 비하여 비열등성과 안전성은 검증하였지만 우월성을 보여주지는 못했다. 이러한 배경에서 본 연구는 다양한 outcome 자료를 이용한 sensitivity 분석을 통해 dulaglutide에 비하여 tirzepatide의 전반적인 심장, 신장 예후 개선 효과를 ‘totality of evidence’의 관점에서 분석했다는 점에서 중요한 의미를 갖지만 post-hoc analysis라는 근본적인 한계도 갖는다.


참고문헌

1) Cardiorenal Outcomes With Tirzepatide Compared With Dulaglutide in Patients With Diabetes and Cardiovascular Disease: A Post Hoc Analysis of the SURPASS-CVOT Randomized Clinical Trial. JAMA Cardiol. 2026 Mar 28:e260767. doi: 10.1001/jamacardio.2026.0767
2) Cardiovascular Outcomes with Tirzepatide versus Dulaglutide in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2025 Dec 18;393(24):2409-2420
3) Comparison of tirzepatide and dulaglutide on major adverse cardiovascular events in participants with type 2 diabetes and atherosclerotic cardiovascular disease: SURPASS-CVOT design and baseline characteristics. Am Heart J. 2024 Jan;267:1-11

대한심장학회 | 서울특별시 마포구 마포대로 109
롯데캐슬프레지던트 101동 1704호 (우: 04146)